Humorista ganha ação milionária por uso indevido de imagem e obra autoral

Humorista ganha ação milionária-ccla

O humorista Antonio Tabet, conhecido como “Kibe Loco”, teve reconhecido o direito a ser indenizado pelo uso não autorizado da segunda temporada de seu programa “O Show do Kibe”.

A briga toda começou em 2016, quando a produtora do programa (Contente Produções Ltda.) deixou de cumprir o contrato de produção do programa, e não pagou o humorista, que era o entrevistador e principal estrela do programa. A produtora também deixou de pagar vários outros funcionários da produção e criou dívidas diversas.

O programa foi produzido para ser exibido nos canais de televisão TNT (Turner Network Television), que detinha autorização e licenciamento em contrato próprio com a produtora Contente.

Através de medida cautelar[1], a empresa do artista obteve liminar para declarar rescindido o contrato de produção, e proibindo a produtora Contente de licenciar os direitos autorais daquele programa. Assim que a medida foi concedida, o humorista notificou a Turner Network Television (TNT), através de suas empresas no Brasil.

Ainda assim, a TNT exibiu mais de 100 programas da segunda temporada do “O Show do Kibe”. “Por este motivo, fomos obrigados a entrar com uma nova ação, agora diretamente contra o canal de TV a cabo, para impedir a exibição do programa e, por consequencia, indenizar pelo uso indevido por todo o período”, disse o advogado Marcio Andraus, do CCLA Advogados, que representa o humorista.

O juiz Fabio de Souza Pimenta[2], da 32ª Vara Cível da Capital reconheceu que a exibição dos episódios da segunda temporada, ocorridos após a notificação de rescisão judicial do contrato com a Contente e de que a produtora não tinha mais o licenciamento dos direitos autorais, eram indevidos e, portanto, o autor/humorista merecia ser indenizado. Além disso, como o contrato todo foi declarado rescindido, até mesmo o uso da imagem do humorista era não autorizado, o que ensejou também em indenização por danos morais.

A sentença foi recentemente confirmada de forma unânime pela 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, que manteve, além dos danos morais, o cálculo da indenização pela exploração indevida da obra autoral, através da multiplicação do valor de cada episódio pelo número de exibições após a ciência inequívoca (notificação) da rescisão do contrato com a produtora, o que pode levar a uma condenação de quase R$ 4.000.000,00.

[1] Processo n. 1138804-63.2016.8.26.0100, da 32ª Vara Cível da Capital – SP

[2] Processo n. 1057771-17.2017.8.26.0100, da 32ª Vara Cível da Capital – SP

Este informativo tem por finalidade veicular informações jurídicas relevantes aos nossos clientes, não se constituindo em parecer ou aconselhamento jurídico, e não acarretando qualquer responsabilidade a este escritório. É imprescindível que casos concretos sejam objeto de análise específica.

Compartilhe:

Foto de Marcio Andraus

Marcio Andraus

Atua no contencioso cível, trabalhista e desportivo (arbitral e justiça desportiva). Formado em 1999, atuou no contencioso judicial em favor de grandes clubes do futebol brasileiro, além de representar renomados atletas. Professor de cursos de pós-graduação em Direito Desportivo e de MBA em Gestão Esportiva.
Foto de Marcio Andraus

Marcio Andraus

Atua no contencioso cível, trabalhista e desportivo (arbitral e justiça desportiva). Formado em 1999, atuou no contencioso judicial em favor de grandes clubes do futebol brasileiro, além de representar renomados atletas. Professor de cursos de pós-graduação em Direito Desportivo e de MBA em Gestão Esportiva.
CCLA
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.